征收房产税 “羊毛出在羊身上”?

扫描到手机 置家制造 来源:置家网 发布日期:2013-11-21 16:07 字号:T|T

摘要:《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》中提出,加快推进房地产税立法并适时推进改革。有专家曾表示:“房产税增加了87%有房家庭的负担,损害了多数人的利益。”

房产税不会损害多数人利益

《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》中提出,加快推进房地产税立法并适时推进改革。有专家曾表示:“房产税增加了87%有房家庭的负担,损害了多数人的利益。”

其实,早在今年年初的时候,国务院就曾提出扩大个人住房房产税改革试点范围。消息一出,就有一些专家、教授说收房产税是增加百姓负担。但当时,曾有媒体尖锐地指出,这种言论,是醉翁之意不在酒,是假借百姓的名义放烟幕弹,为炒房客说话。该媒体认为,房产税,实际上是只针对富人征税,只对超面积住房征收,绝大多数居民根本无需加纳房产税。

而如今,情况类似,三中全会闭幕,提出加快推进房地产税立法并适时改革。同样有人跳了出来,认为这样会损害普通购房者的利益。

严格来说,在房产的持有环节收税,确实是让购房者除购房款外又“额外”多交了一笔款。表面上看是使得普通购房者增加了负担,但实际上却不全是如此。

举一个简单的例子,如个人所得税,是有一个起征点的,只有当个人收入超出了起征点,才开始按规定征收个人所得税,而在起征点之下的是无需缴纳的。对比房产税,尽管税种不同,但也可以类推,肯定会有一个起征点,征收的对象只可能是超出起征点的相对富裕的家庭和个人,不可能对所有家庭和个人征收。所谓“房产税增加了87%有房家庭负担”的说法,明显不可信。

“双管齐下” 房产税或才能抑房价

从长远来看,由于房产税是对财产征税,所以,其真正目的是调节收入分配,缩小贫富差距。然而,征收房产税,在一定程度上会抑制投机性购房。而只有当投机性购房淡出市场,房子,才会回归到满足人们基本居住需求上来,房价也才有望回归理性区间。

不过,如果只是单纯的征收房产税的话,结果可能会适得其反。正如一些人所担心的那样,投机性购房依然会活跃在市场,只不过会借机加价,最终“羊毛出在羊身上”,承担税负的还是普通购房者,房价自然也会有被推高的可能。

要防止出现这种结果,就需要政府做好保障房建设,要在质量、配套等方面下功夫,使之能真正成为中低收入家庭的首选,解决他们的住房问题。

三中全会明确提出,要健全符合国情的住房保障和供应体系,构建以政府为主提供基本保障、以市场为主满足多层次需求的住房供应体系。

一边是提供基本保障,一边是对富有者征税,两者“双管齐下”,可大大打击投机性购房。当投资无利可图时,投资需求自然会慢慢淡出市场,房价岂能不回归合理区间?

打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>