媒体调查显示九成受访者认为不应取缔群租(3)

扫描到手机 置家二手房 来源:潇湘晨报 发布日期:2013-07-31 08:03 字号:T|T

摘要:群租房该不该取缔?调查显示,通过对群租利弊的对比,89.11%的受访者认为不应该取缔。“治理群租是必要的,但是光堵不疏,显然不是公共利益最大化的选择。”中南大学公共管理学院行政管理系副教授张桂蓉说。

“若限制群租,就只能选择离开”

周翔的银行卡里如今已有1.5万元,这份“净资产”一直被妥善保管着。上个月,他在一辆公交车上看到一个房产销售广告,南三环靠近芙蓉路附近,起价5800,毛坯房,“当时我只能苦笑,16个月工作赚到的钱,买不了3个平方米阳台”。

周翔说,内心希望在落脚的城市里拥有自己的房子。“再小,也是属于自己的地方”。

他和陈宇林都来自农村,父母在家务农,均年近五旬。只不过,有教师资格证的陈宇林可以选择回乡教书,而周翔必须在城里继续打拼。

几天前,北京发布群租房禁令,明确规定,出租房屋人均居住面积不得低于5平方米,每个房间居住的人数不得超过2人(有法定赡养、抚养、扶养义务关系的除外),不得分割出租,不得按床位出租。而有报道称,长沙对群租房的管理措施也在酝酿中。

有一次,大家围坐在客厅讨论“限制群租”这个话题。最后的结论是:一旦限制群租,户口没迁到长沙市区,既享受不了经济适用房政策,也不够租住廉租房,最后只有承租公租房的希望。

不过,周翔查到的信息是,长沙公租房重点建设在高新区、经开区、市内五区的产业园区等8个公共租赁住房集中点。“这离上班的地方太远了,还是没有群租房方便。”他说。

尽管不知道长沙会对群租房出台何种规定,但陈宇林还是很忧虑,“在房价高、工资水平却不高的城市,如果限制我们群租,那我们到什么地方去栖身呢?”

遏止或禁止群租,可能会带来什么?根据调查结果,租不起房的人露宿街头,城市边缘地带或出现贫民窟(35.54%),将城市需要的某些技术工人从城市中清退出去(18.20%)和可抬高房租进而多征税,从“蚊子腿上剥下三两肉”(17.88%)排名前三位。

周翔已经想好了出路,“如果长沙也做出北京这样的限制,就意味着我不可能像现在这样低价租到房,那我就只好离开这座城市了。”他打算明年去广东。

老板

每套房每月赚2000多元

T先生,邵东人,50多岁,尘肺病三期,去年在湖南省职业病防治医院自费洗肺。他是这个小区里群租房的“二房东”。

因为丧失劳动能力,T在这个高档住宅区从房东手里租到几套大套间,每套房月租3600元,物业管理费每平方米1.5元。群租生意就此开始。

他规定,每个租客都必须登记身份信息,否则给再多的租金都不出租。这些信息包括姓名、身份证号和地址、手机和号码、工作单位。“这些都是以备派出所来查验的,”他拿出登记本给记者看,两个厚厚的本子上登记满了。

在他的租客中,很少有快递员、保洁员。曾有一个快递员在这里住了一周,被公司召回集体宿舍,“长沙的快递公司或者保洁公司都愿意提供住宿,方便集中管理。”T说。

每个租客月租金370元,包水电和物管费,T的每套房每月能赚2000多元。

“他对我们挺好的。”来自郴州资兴的租客宋泓(化名)说。T一直住在这套群租房的客厅沙发上,为租客24小时服务,最让他高兴的是:客源稳定。

责任编辑:薛腾飞 关键字:取缔群租群租
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>