高善文:全局性房地产崩盘可以避免(3)

扫描到手机 地产声音 来源:腾讯财经 发布日期:2014-07-10 11:39 字号:T|T

摘要:随着全球经济逐步走出金融危机的阴影,中国的出口活动看起来正在进入可维持的恢复过程。这将逐步推升PPI由负转正,带来企业盈利的恢复,并最终引导制造业部门投资活动的恢复。

(五)制造业企业投资最终可能恢复,但目前尚无迹象

在大的趋势上,PPI 的上升和下降与制造业企业投资上升和下降大体同步。主要原因是,PPI 的上升大多数时候预示着企业投资回报的上升,进而刺激企业投资。

在过去两年中,由于PPI 的同比增速为负,上市公司的盈利总体上很低,因此整个上市公司的投资活动接近零增长。这一水平也许尚不足以弥补其折旧形成的资本减少,更是明显低于其长期趋势水平。

这意味着,如果未来PPI 走高,企业盈利回升并带动预期改善,那么就可能刺激投资活动的均值回复,从而至少带来阶段性的投资上升。

需要承认的是,制造业投资回升的判断来自于历史经验和合理的逻辑推断,目前尚没有任何明确的迹象。这也使得紧密的数据追踪更加重要。

由于中国固定资产投资数据的误差太大,我们对制造业固定资产投资的数据进行了修正。其中,蓝线是比较保守的修正,绿线是更加彻底的修正,真实情况也许介于蓝绿之间。

从经过修正的制造业固定资产投资增速看,其在2003 年以来的波动与上市公司投资增速的波动是同步的,并且与PPI 也大体同步。

过去两年,由于企业盈利较差,经我们调整后的制造业投资增速也许只有6%,这应该低于一般认为的经济趋势增长水平,从而意味着在PPI 回升的条件下,制造业投资的上升是可能发生的。

三、房地产市场与投资

目前和未来几年,经济的风险在于:如果房地产市场突然坍塌,房地产相关的经济活动大幅度下降,那么即使出口活动出现切实的恢复,经济仍然可能重心下移,甚至出现更为严峻的局面。因此现在讨论房地产市场的趋势是非常重要的。

(一)房地产市场回顾

我们首先对房地产市场情况做一个概述。图10 显示的是房地产上市公司相对于营业收入的存货水平。我们认为房地产市场发展可以分解为三个阶段:

第一个阶段是2007 年上半年以前,期间房地产企业存货水平总体较低。

第二个阶段是2007 年下半年到2011 年,这期间房地产企业存货水平出现了极其显著的积累。

第三个阶段是2012 年以后,房地产企业存货水平稳定下来,并出现了轻微的下降。

我们再来观察房地产上市公司相对于营业收入的总资产水平。2008年以前房地产企业总资产水平是稳定的,2008 年到2011 年间出现了猛烈的上升,在2012 年以后出现了下降。

以这些指标为基础,目前房地产上市企业存货水平比2007 年平均水平高出一倍,总资产水平比2007 年初高60%以上。

我们同时观察上市房地产企业的ROA 和ROE,可以看到在房地产企业存货水平和总资产水平显著积累的同期,上市公司的总资产回报率和净资产回报率也是上升的。而第三个阶段,在总资产水平稳定的同时,总资产回报率是下降的,但净资产回报率是上升的。

为什么第三阶段上市公司的净资产回报率上升,而总资产回报率在下降?为什么第二阶段在总资产周转率下降的情况下,总资产回报率还有非常明显的提升?我们在后面会涉及。

(二)房地产去泡沫、去库存已经开始

2007 年至2011 年,房地产价格经历了广泛且猛烈的上升。但此后房地产价格猛烈的上升并不普遍。

我们计算了统计局公布的70 个大中城市2011 年以来房地产价格定基指数情况。2014 年中国三线城市房价定基指数是109。我们知道从房地产投资、新开工面积等指标衡量,房地产市场的主体是在三线和三线以下的城市。三线城市房价在今年5 月份的定基指数是109,表明近三年房地产价格的折年率增速不到3%,低于同期通货膨胀和银行存款利率水平,更大幅度低于居民收入的增长。

我们综合考察上市公司存货情况、统计局新建住宅价格数据、独立机构发布的百城住宅价格数据,可以得出结论:三线及以下的城市已经在2011 年开始了房地产去泡沫的过程,表现为房价涨幅低于银行利率,更低于居民收入的增长。

恰恰是房地产去泡沫的开始,反过来解释了为什么房地产企业存货增长的停止。2011 年以来,因为房价上涨停滞,房价的涨幅低于银行利率,企业持有大量存货难以获利,因此上市公司的数据显示存货积累已经开始稳定下来,并出现下降。这也意味着上市公司新开工的增速会低于房地产的销售增速。

长期来看,房屋的新开工形成了房屋的供应,期间的滞后也许在1-2 年。我们注意到,在第二个阶段,2008 年到2010 年,商品房销售面积的平均增速是13%,但房屋新开工面积的平均增速是21%。在这一阶段,由于房屋供应的增速大幅度高于销售增速,因此房地产市场上出现了非常严重的存货积累。这样的存货堆积在上市公司层面的数据可以看得非常清楚。

但在第三阶段,商品房销售面积的增速是8%,而新开工面积的增速只有5%。因此在第三阶段,我们基于统计局的数据可以做出相同的判断,房地产企业的去存货过程已经开始。

合并观察上述几个独立来源的数据,我们可以得出以下结论:

第一,2007 年前房地产市场没有明显的泡沫化,房价上涨并不很突出。

第二,2008-2011 年房地产市场经历了显著的泡沫化,房地产企业存货大幅度上升。

第三,2012 年以来,除少数特大城市外,就全国范围而言,房地产市场实际上已经进入了去泡沫和去存货的过程。

去存货表现为新开工面积明显低于销售面积,去泡沫表现为房价涨速低于同期的银行存款利率水平,更显著低于房地产企业通过信托等方式获得资金的成本。

房地产市场的去存货过程已经进展了2 年多的时间,但考虑到目前房地产企业的存货水平仍然比历史正常水平高一倍,我们认为这一去存货的过程还远远没有完成。在未来三到五年里,房地产市场将持续处于去泡沫和去存货的过程,并且其进程可能加快,直到存货水平恢复到正常的状态。

持续的去存货,意味着房地产新开工增速会持续显著低于销售增长,意味着房地产投资的增速在未来几年将非常低。

(三)关于未来房地产市场的几个估计

基于前文的分析,我们认为过去三年房地产市场总体上已经开始去泡沫,这一过程仍然有很多分歧,总体上进展不快,但在未来几年去泡沫和去存货的过程有可能会明显加快。

与此相关的一个重要问题是:未来房地产市场可以维持的销售面积增速大约处在什么水平?

毫无疑问,这一趋势水平将直接影响房地产市场的调整进程。如果未来的销售增长接近零或处于负值,那么去存货将非常困难,价格的压力也会很大;如果未来仍然能够维持很高的销售增长,那么市场调整将会顺利得多。

打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>