多地产中介依然代收房租 北京新政能否净化市场待观察(2)

扫描到手机 置家二手房 来源:中广网 发布日期:2013-05-24 10:39 字号:T|T

陈小姐:我从毕业到现在这么多年,我一直觉得不通过中介也能找到房子,反而中介成了找出租房的一个障碍,跟中介签有很多麻烦,如果不是因为我当时租房子特别着急,实在租不到,我不会去找中介。我在网上到处找,但网上的房源已经彻底被中介垄断了,我大概觉得差不多的就去联系,联系前我一再跟他们确认是不是中介,他们都说不是,问现在是不是可以上去看房,然后他说这房子已经租出去了,还有另外一套要不要来看一下,这肯定就是一个中介。

律师:维权成本高 中介行为难约束

今年北京在抽查的8000余家北京房地产经纪机构中,近一成有违规或违法行为,9家房地产经纪机构因违法违规行为而被记入信用“黑名单”。但由于维权成本过高,部分房地产中介的恶意行为往往难以受到约束。

秦兵房产律师团律师徐斌:首先大家会想到打官司,可是我打不起起,这边律师费没有低过5万的,你委托一个律师去打3000块钱的案子,律师为你辛辛苦苦跑了一年,这中介人跑了。你想到干脆去举报,首先你不知道到哪里去举报,打114,查来查去,打电话过去,这家告诉你打那个电话,那个告诉你打这个电话,你转一大圈都不一定能投诉到他。而即便真的能受理你的投诉,这个投诉最后处理不处理,石沉大海,最后解决不了。

消费者质疑新政执行方式

专家表示应制定完善措施

针对上述情况,本次公布的征求意见稿中明确规定,同一宗房屋租赁经纪业务中租赁双方续约的,房地产经纪机构不得再次收取佣金。但这样的约束,能否从根本上清理目前混乱的租房市场?消费者仍有疑虑。

消费者:政策是好的,但如果能执行起来肯定是很好的政策,确实能减少很多租房人的顾虑。但是在操作层面怎么执行?难道由房管局或住建委的人一个个中介公司去查,查他们的房源么?怎么鉴别他是整租还是分租呢?惩罚措施怎么来贯彻下呢?

在中国之声特约观察员朱煦看来,解决租房市场混乱的关键之一在于明确界定租客、房主与中介的角色分工。

朱煦:其实解决租方市场的根本问题,第一,应该还原到租客和房主之间的直接交易,让他们的交易行为分散,而不让中介一头去垄断,就形成一种不均衡。

除了严禁中介代收房租,朱煦建议,对于整个租房行为,政府部门也要制定一系列完善的规范措施。

朱煦:还是要去制定另外一条规定,就是有租房行为必须去完成相应的登记。如果不完成相应的登记,如果被查实你有实际的租房行为发生,你可能面临的不光是逃税问题,还可能面临租房行为不规范的行政处罚。 

责任编辑:王丹 关键字:中介代收房租
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>