专家:小产权房开闸会导致房价下跌 地方不乐意(2)

扫描到手机 地产声音 来源:国际金融报 发布日期:2013-11-20 07:07 字号:T|T

摘要:购买风险主要体现在几个方面:房产管理部门基本不予小产权房登记,即不能合法化;对于小产权房,购买时,不能贷款,在购买后再次转让、户口迁移、孩子上学等多方面都不能办理相关手续。

话题二

方案“难产”为哪般

从2007年原建设部发布预警,提示城市居民不要购买在集体土地上建设的房屋后,小产权房的问题开始为社会所关注。虽然被认定违规,但整体解决方案始终难出,至今已经过去6年。那么,为何解决小产权房的方案始终难以出台?背后存在哪些利益问题?

薛建雄:农村土地集体所有制和城市建设用地国有制,是保障国家稳定的基本国策。在国家以“失业、养老、医疗”为主的社会基本保障网没有完全建立成熟之后,是不可能改变土地基本制度的。

在土改方面最有可能的是,建立社保与土地挂钩制度(给农民城镇社保后,将农地转城市建设用地)、集体土地与国有建设用地流转制度(因建设需要占用农地,在其他地方用同面积城市建设地换)、集体土地异地流转制度(现代农业大规模开发中,有些农民不愿离开土地,拿更方便有利区域的土地跟农地换)。用这三个制度来解决目前土地市场遇到的矛盾和困难,提升土地使用效率。

张文德:解决小产权房的方案始终难以出台的原因及困境主要在于:一方面,对于已经出售的小产权房,数量不在少数,虽然是违法建筑,但进行大规模强制拆除造成的社会影响太大;如果补缴土地出让金让小产权房转正,那么,补缴的金额标准如何确定是个难题,补缴金额过低,助涨不正之风,若要求补缴过高,购买者不买账。

郑宇洁:我国小产权房涉及的数目太多、范围太广,所以短期内,国家无法对小产权房的产权问题进行切实有效的解决。与此同时,小产权房的“转正”必然会对当地的房地产产生一定的影响,大规模小产权房开闸,甚至会导致当地房价的下跌。这样的情况,是很多对土地财政过于依赖的地方政府不愿意看到的。

而且小产权房本身就不具有合法的产权,在现有的国家土地制度的规定中,它要被“转正”还需要经历漫长的过程。这其中涉及到当地政府的利益问题,国家土地制度改革的问题,还有土地转让金的问题。

王丹青:首先,小产权房的“转正”必然会影响国家土地政策的执行。曾经的土地管理制度中,小产权房是不合乎规范的。其次,它对于房地产市场将产生一定的影响,如果小产权房被大规模入市,那么那些农村土地将进入房地产市场,大大提高了国家土地的供给量,这将对房地产市场产生极为有力的冲击。

话题三

该何去何从

数据显示,全国小产权房竣工建筑面积仅“十一五”期间就达2.83亿平方米,到目前,全国总量或已超过70亿平方米。若按100平方米/套计算,相当于全国有7000万套小产权房,以每户人家住三口人计算,相当于住了2.1亿人。对于如何处理小产权房的问题仍争论不休。究竟该如何根治小产权房?

薛建雄:小产权房问题应该在社保与土地挂钩制度、集体土地与国有建设用地流转制度完善后解决,具体来说,其一是给失地农民(小产权房占用的土地)社保和就业,然后将小产权房转成大产权;其二是拿同等面积的城市建设用地来换,比如一些工业用地多出来,转成农民耕地,然后把小产权房转成大产权房。

但是这两个方法,对政府来说成本都非常大。这就意味着需要向小产权房业主征收较高的土地出让金,而小产权房业主也并不一定会同意。所以小产权房的处理肯定会是一个长期缓慢的过程,不可能在短时间内解决。

郑宇洁:个人认为,小产权房“转正”充满争议,目前不可行。首先,从我国土地制度的内容来看,小产权房属于集体土地,它若转正,则是“名不正言不顺”,不符合规范。另外,存在一个非常重要的问题,就是若是“转正”,那么消费者该如何缴纳土地转让金?这个价格该怎么定?谁来定?这样一来,便又回到之前说的小产权房会遭遇的几个障碍的问题上,成为市场和消费者,开发商和消费者,地方政府和消费者之间的博弈。

王丹青:显然,让国家立刻对小产权房问题彻底解决,不太现实。它是国家特定环境中的历史产物。在过去的政策下,它是违法的。在新的政策下,它又有望获得“转正”的机会。其中涉及到的就是过去和现在制度上的冲突。

然而在新的环境下,改革是必须的,可是面对中国现在的大环境,个人觉得小产权房问题或许会被搁置。因为目前的情况,“转正”小产权房的条件并不成熟。后期条件成熟的时候,或许国家能够探索出彻底解决小产权房问题的好办法。

打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>