石家庄置家网

叶檀：克强经济学有明确边界（2）

扫描到手机政策与金融来源：FT中文网发布日期：2013-07-18 15:43 字号：T|T

摘要：任何经济改革都有分析框架，有边界效应，任由经济硬着陆既不负责任也不现实。对中国经济风险应该有清醒认识。

再看审计署公报，对于地方政府的或有负债、对于地方投融资平台的安全性、对于土地财政的依赖，对重点城市进行了“典型性披露”，曝露的风险足以让国民认识到债务问题的严重性。

近几年，国家统计局的统计数据一再强调真实性，以往房地产、CPI、工业产值等遭遇严重质疑时，国家统计局总是在网站发表统计体系内专家的辩诬文章，表示公众产生质疑是因为公众缺乏专业素质，当公众对物价、房价、收入差距的感性认知，与国家统计局公布的数据屡屡天悬地隔时，统计数据越来越远离常识，非普通地球人所能理解。结果两败俱伤，公众对于统计局的数据来源不再信任，政府统计数据被边缘化，统计局倾力而为却屡被嘲笑。在造假成风、GDP与政绩第一的市场，以房地产开发商上报的数据、企业上报的数据、高收入人群自我披露的收入数据作为基准数据，都会成为大笑话。而现在，国家统计局想方设法，希望能采撷到真实的数据。

保持清醒不易，尤其是周边的人、学者纷纷逢迎，以为天下第一改革家非君莫属、实至名归时，要长久地保持清醒，是对智力与人性的大考验。

保持边界思维是理智的，边界越明确，决策越科学。美联储在实行货币政策时有明确的边界，伯南克在乔治华盛顿大学的四次公开课，强调美联储决策的边界在于经济增长、就业与通胀数据，只要就业低迷而通胀能够控制，美联储就有放松货币的空间。虽然美联储主席讲话常常云山雾罩让市场猜测不断，但美联储制订货币政策的边界是清晰、预期是明确的。

中国同样如此。李克强所说的上限与下限，具体是指增强调控的针对性和预见性，做到稳中有为，使经济运行处于合理区间，经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”。同样强调了经济增长率、就业与物价三项指标，与美联储的三项基本指标大致相符。考虑到中国登记失业率常年维持在4%左右不变，官方经理人指数缺失中小企业数据，已经部分失去参考价值，希望决策者掌握的就业数据更加真实，对于真实的失业率与企业利润心底有数。

除了谄媚式解读，庸俗式解读同样众多。

李克强总理重提稳增长，就有机构分析师大叫货币要放水请买银行股；7月12日国务院常务会议刚研究部署加快发展节能环保产业，促进信息消费，就有机构趁此机会炒作创业板中的环保与信息股，把长远的政策换作了两三天的股票行情。中国当下的改革承清末之路，开未来数百年的路径，绝不会庸俗到为了挽救大型企业再次大发货币，也不会庸俗到为一两家上市公司股价频频吹风。

任何政策与理论都有前提、有边界、有变量，克强经济学同样如此，边界决定了经济政策的弹性空间不大。经济学家的职责是运用专业知识，提供分析模型与结果，这才是真正的帮忙，而非帮闲。以吸引上面眼球心态大吹特吹毫无根据的理论，故做惊人之语，是恶劣的投机行为，一些利益群体为了自身利益有意曲解克强经济学，试图火中取栗，是极端不负责任的。

改革任重道远绝非空言，也许还需要几十年甚至百年的时间，中国的改革才能完成从经济技术到经济体制、政治体制的全面革新。克强经济学如果成功，实现经济软着陆，是大幸。

　(本文原发于FT中文网)