住房公积金管理制度亟待变革

扫描到手机 地产声音 来源:燕赵都市报 发布日期:2015-06-15 14:13 字号:T|T

摘要:公积金制度是社会互助保障体系的一部分。性质使然,围绕公积金首先需要突出管理的低成本和使用的公平性,而这两方面恰恰是已渐行渐远。公积金是为购房者服务的,而不是为房地产市场服务的,如果一味强调公积金提振市场的工具作用,而不作深化改革,将会越跑越偏。

日前,住建部、财政部、人民银行联合发布“全国住房公积金2014年年度报告”。这是全国首次对公积金信息进行全面公开的披露。

报告显示,截至2014年年末缴存总额74852.68亿元,扣除提取后的缴存余额37046.83亿元。住建部住房公积金监管司负责人透露,目前住建部正抓紧修订《住房公积金管理条例》,提高使用效率,扩大范围是方向。

官方首次晒出全国住房公积金的家底,尤其是公积金缴存余额高达3.7万亿,不免招来若干解读。有业内专家分析,公开家底释放了更积极、透明公开的信号,有助于提振房地产市场。这种研判不无道理,毕竟,“3万多亿公积金在沉睡”,一旦唤醒,相当于给房地产市场注入了强心剂。然而,在提振房地产市场的同时,我们更应关注3万多亿公积金沉睡背后所掩盖的问题和矛盾。

报告同时披露的两组数据不得不察。一组是,2014年全年住房公积金管理费用支出70.98亿元,其中,全国3.66万从业人员人员经费达29.13亿元,公用经费11.09亿元,专项经费30.76亿元。管理成本之高实在令人咂舌。单是人员经费一项,年人均达到近8万元,考虑到公积金管理中心多是全额拨款的事业单位,财政拨款之下,人员经费如此之高,不能不让人浮想联翩。以致有网友拍砖:将公积金转交银行或者支付宝管理。

另一组数据是,截至2014年末,全国设区城市共设立342个公积金管理中心,另有未纳入设区城市统一管理的分中心208个,其中:县(市、区)分中心98个,石油、电力、煤炭等企业分中心86个,省直分中心24个。去年即有媒体报道,各地公积金管理中心各自为政、低水平重复建设严重,一些地方存在机构冗杂、资源浪费、管理混乱等问题。譬如,各地自行开发的公积金管理系统达数百套,每个系统动辄花费数百万到上千万元,每年还有几十万、上百万元的升级维护费用。

按照《住房公积金管理条例》规定,只有设区市才可以设立住房公积金管理中心。各地突破条例限制“违规”设立了208个管理中心,如此冲动和任性的背后,若没有部门利益或者其他非公共利益做支撑,恐怕很难讲得通。由此可见,现行的公积金管理体制,不只叠床架屋,而且管理费用畸高,由此造成的一个结果就是,要想全国汇总一个数据都很难,痼疾可窥一斑。

更重要的是,随着房价一路飙升,即便一些地方降低了公积金贷款购房的首付比例,并且提高了公积金贷款的最高额度,但考虑到每月还款的巨大压力,一些连购房首付都支付不起的公积金缴存者,只能将其视为“纸上财富”。一定程度上,房价越高,这种淘汰机制越明显,公积金“济富不济贫”的悖逆越突出。既然已经严重背离了制度设计的初衷,改革就势在必然。

根本上,公积金制度是社会互助保障体系的一部分。性质使然,围绕公积金首先需要突出管理的低成本和使用的公平性,而这两方面恰恰是已渐行渐远。公积金是为购房者服务的,而不是为房地产市场服务的,如果一味强调公积金提振市场的工具作用,而不作深化改革,将会越跑越偏。

责任编辑:薛腾飞 关键字:住房公积金住房公积金改革
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>