稳楼市不妨降税费

扫描到手机 土地市场 来源:新快报 发布日期:2014-09-11 07:25 字号:T|T

摘要:这十几年来,楼市政策给人们的印象,主要是调控。而主要手段,除了限购、限贷政策以外,其实就是不断加税加费,既有加给开发商的,也有加给二手房交易双方的。这些增加税费的目的,出发点都是想给过热的房市泼冷水。但事与愿违,每次在增加税费以后相当长的时间,都会出现房价大幅上涨的现象。内在的逻辑在于,卖房者看中的是最后的“净手价”,要求买方承担全部的税费。所以,加税加费成了助涨房价的主要因素之一。

这十几年来,楼市政策给人们的印象,主要是调控。而主要手段,除了限购、限贷政策以外,其实就是不断加税加费,既有加给开发商的,也有加给二手房交易双方的。这些增加税费的目的,出发点都是想给过热的房市泼冷水。但事与愿违,每次在增加税费以后相当长的时间,都会出现房价大幅上涨的现象。内在的逻辑在于,卖房者看中的是最后的“净手价”,要求买方承担全部的税费。所以,加税加费成了助涨房价的主要因素之一。

因此,降低不合理的税费,就成为了让房地产健康发展的必要之举。根本原因在于,目前的房地产税费太多太重。据不完全统计,一个房地产开发项目经历立项、建设、配套、销售等诸多环节,涉及缴纳的税费多达60余项。也有统计得出,商品房从拿地开发到卖给购房者,其中涉及向各级政府缴纳的税费一共七大类,占整个房屋销售金额比例低则50%,最高甚至超过70%。而二手房交易有的还涉及大笔的个人所得税。

无论是用以掩蔽腐败的“福利”,还是作为职工正常收入的“福利”,都具有不够公开的缺陷。不管是正常还是不正常的“福利”,其实都有某种秘而不宣的意味,本质上都在以游离于监督的形式自由运行,在这种情况下,很难说清“福利”究竟是否合理。要保证职工的合理收入不被反腐所“误伤”,不仅是个反腐技巧的问题,站在更高的角度,还需从审视薪酬制度本身入手。当前的薪酬体系下,“福利”被赋予的含义过于模糊和繁杂,衣食住行几乎都可以被纳入这个框架下,但其实又根本说不清真实收入到底几何。在深化改革的大背景下,“福利”问题的解决,根本上期待的是理顺收入分配体制。

责任编辑:李璐 关键字:税费福利无论是卖房者有加
打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>