反方观点：冯小刚，你忽悠谁呢？

反方辩手：李小飞

精华观点：如果冯小刚成功变成了他一直想往的那种人人尊敬（而不只是羡慕其有钱）的大艺术家，他对“雅”，还能有影片中这般冷嘲热讽吗？

鸡巴毛言论引众怒，《1942》票房大败，观众顶李安踩冯小刚，面对波折，冯师挥挥手：这都不是事儿。曾经的师友、《非诚勿扰2》再合作的王朔也安慰冯小刚说：艺术片赔了不算啥，下回鼓捣个喜剧，再赚回来就是了。二人合作的《私人订制》就是他口中的这部喜剧。影片刚刚上映，能否补回之前的亏空我们不好说，不过明眼人都看得出来：冯氏喜剧的金字招牌，这一次恐怕是要砸了。

笑点旧，几十年的段子了还讲啊

本 片的合作，其实从一开始就让人疑惑，作为不同领域的宗师级人物，多年后再度联手，影片的创意却和十六年前的《甲方乙方》如出一辙（如果追溯到王朔的小说 《你不是一个俗人》那就更早），而冯小刚的影迷并不是年轻一代，而恰恰是十几年前逐渐培养出来的成年影迷。他们怎么就天真地以为这些人凑巧都没看过《甲方 乙方》，没读过王朔小说？还是真的以为他们到了只要看到冯小刚三个字就别无所求的高尚境界？

及 到看到电影，更是失望到底。不仅创意老旧，弹巴赫的盖世太保的笑话听王朔讲了几十年，带有网络特征的段子，在社交媒体上也早传播了好几轮；而且影片本身也 看不到一点经营过的影子，毫无结构主线人物，只由一个二十年前的创意和几个全无相关的小故事构成，以至无法收场，生编出一个对不起这个对不起那个的奇葩结 局来。

而几个故事的水准，除了范伟演的干部梦不错，颇有对世道人心的讽刺之外，其余的皆无聊至极，让人只想睡觉。而这唯一的亮点还被拿来炒作被禁，良心何在？

太虚伪，替富人撒谎来给穷人安慰

如果只是水准低，无笑点也就罢了，最多让人叹一句几十块钱白花了，但影片的虚伪，则更让人无法忍受。

《大腕》里 的著名精神病人，房地产祖师爷李成儒演导演那一段，一个得了全世界最俗奖的导演，忽然想一心求雅，于是抛弃豪宅住在工地，结果水土不服得了媚雅病，最后天 天泡在三俗歌厅里才治好。当然了解冯小刚的人都知道这是他在自嘲这几年的经历，可是首先这个全无笑点的故事，凭什么让观众花钱来看你的那点事儿呢？

最重要的是，冯小刚的漫漫求雅路，一心想得到知识分子和艺术奖项的认可，可不是这段故事所描写的这么俏皮，而是十几年来相当的执着，无怨无悔，这病一直到《一九四二》票房口碑双失败才被彻底治愈。

撞了南墙回头是对的，可问题是：如果《一九四二》成功了呢？拿了奥斯卡最佳外语片呢？如果冯小刚成功变成了他一直想往的那种人人尊敬（而不只是羡慕其成功有钱）的大艺术家呢？那今天冯小刚对“雅”，还能有影片中的这般冷嘲热讽吗？说实话，这个故事表面上是自嘲，却弥漫着一种吃不着葡萄说葡萄酸的心态。

最 后一个梦，则真是让人齿冷。宋丹丹饰演的在景区河上捞水草的贫苦清洁工，被她救过的年轻人报答，而报答的方式是中国式的：满足老人做一天有钱人的愿望。老 人抖了一天的富婆威风之后，被年轻人送回胡同里的家，年轻人告诉她：“那些个亿万富豪，每天早上一睁眼，就欠了银行一千多万（出租车司机表示很安慰，我们 才欠两百），都是刀尖上的日子，您就放心吧，他们真没有您日子过得好。”随后老人便心满意足地独自走进幽深的胡同。

看完这令人傻眼的一幕，而再想一下冯小刚同学那真金白银的几亿身家，我也只能代表我们普通的穷观众们说一句：您还是回去过您苦哈哈的俗日子去吧，您跟我们，真的不是一头的。