众说纷纭：“以房养老”行得通吗？（3）

扫描到手机 地产声音 来源：北京晨报 发布日期：2013-09-16 11:29 字号：T|T

摘要：近期，媒体上关于“以房养老”的消息又多了起来，据称，我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”，具体操作办法和实施计划，有望明年一季度出台。

苑广阔

三言两语

房子不留给子女会被儿女骂，而且对银行不信任。

——张丹

顾虑一：目前市场上的产品就是10年左右的贷款期限，10年以后要是房子被收走了不就没家了？顾虑二：中国的土地使用权只有70年，到时候政府收回了怎么办？顾虑三：中国人传统观念制约：“但存方寸地，留与子孙耕。”

——央视财经

还是要在有生之年积累财富，不然晚景凄凉啊。

——周雪华

非常支持。有出息的儿女不会指望老人的财产。

——钱乐凡

我国老人有房子传子女的传统，对应是子女侍奉养老。但对于2000万无子女老人与失独老人来说，他们房子传给谁？谁为他们养老？反向抵押能助这些老人安度晚年？非拿儿女成群的老人来说事，太不全面了吧。

——孟晓苏

也算是个办法。

——祝之山

是不是在映射我们这辈人老了要以房养老？因为自己交的养老金都成肉包子打狗了？

——查玉珠

但凡是账都算不得，一算几乎就惊天地泣鬼神。以房养老？那养老保险呢？说养老保险算跑题，算账：每月工资几何？交房贷几何？交工资税几何？消费同时又交了消费税几何？然后老了还要把房子还给银行以换取住养老院到死的“福利”？！真是亏得安乐死不合法。

——武久

“以房养老”是一个好政策，但要执行好才能真的变成利好。有关部门要未雨绸缪，让“以房养老”在健康的轨道上推进，使之成为多方互利共赢的政策。

——肖华

责任编辑：张燕凯 关键字：养老观念问题

相关阅读

打印 复制网址 收藏 分享到：
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

精彩组图

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名：置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>
更多>

楼市专题

更多>

资讯排行榜

更多>

热点楼盘

更多>

BBS热贴