中国富豪榜“房地产化”的单一，也令人担忧其产业结构失衡，尤其是制造业出身，以及来自科技创新领域的富豪比例偏少。

最新一期彭博亿万富翁全球排行榜的榜单显示，中国最大商业地产开发商的所有人王健林成为中国大陆地区首富，未上市综合性企业大连万达集团董事长王健林目前身家达到142亿美元，较总部位于杭州的娃哈哈集团创始人宗庆后的财富高出32亿美元(8月20日《证券时报》)。

每年各种关于中国富豪的榜单，总是呈现出两极分化现象，一方面社会关注度非常高，另一方面民间舆论似乎又呈现贬多于褒，“羡富”与“仇富”情绪并存，板砖满天飞，中国富豪陷入了某种尴尬：财富在不断积累，但社会美誉度似乎没有什么提高。

实际上，中国富豪所代表的企业家力量，已然影响到民众生活的方方面面。你所居住的房子，可能就是恒大旗下楼盘，你所喝的汽水，品牌就叫做娃哈哈，富豪们正在改变着我们的生活，影响着一个地区乃至国家的经济发展，带来庞大的就业岗位和税收，与此同时中国富豪们的慈善热情也在增加，万达等每年的社会捐赠数额相当惊人，而这一切要素似乎都被隐形了。

尽管做出了如此多的贡献，但中国富豪榜的恶评现象依然需要反思。实际上，不仅是作为中国大陆地区的首富王健林以及其他富豪，居于榜首的中国香港地区首富李嘉诚，近年来同样遭遇了一股“反李嘉诚”风向。香港地区民众多次质疑，李嘉诚所拥有的企业涉嫌对香港多个经济领域的垄断，疾呼富者愈富贫者愈贫的马太效应需要即使加以遏制，尤其是李嘉诚所指向的香港地产界，因近年来香港地区房价飞涨而饱受批评，以至于此次富豪榜排名第二的李兆基公开宣布，要用哪怕低于成本的价格向政府和民众提供土地，用于建造“平价房”，间接缓和民众对房地产暴富的负面情绪。

此次富豪榜包括香港和大陆地区在内前十名的富豪，大多以房地产为主要基业，这反映出目前富豪榜的“房地产化”趋势依然明显。而大陆当初房地产政策的制订，也借鉴了香港模式，即以政府卖地、开发商盖楼为主，房地产与经济的深度捆绑，地方政府与开发商的双向利益输出，使得接连推出的政策调控总是在房价报复性反弹面前无功而返。民众购房负担日益沉重，富豪多来自房地产更刺激了脆弱神经。

相比美国等富豪更多来自于网络等创新型产业领域，中国富豪榜“房地产化”的单一，也令人担忧其产业结构失衡，尤其是制造业出身，以及来自科技创新领域的富豪比例偏少。对于富豪榜的观测，自然不能仅仅停留于情绪化口水，也不应对房地产富豪们挥舞道德大棒，但富豪榜何时能“脱房地产化”，诞生类似于本期彭博亿万富翁全球排行榜上优衣库的柳井正、Tesla汽车和SpaceX公司的创始人伊隆·马斯克这样的知本富豪？尤其是这两位富豪并非靠房地产或资本运作，而是依赖于对于传统行业的二度创新，创造出了事业奇迹，对于“中国制造”光环日渐褪去的政府及相关领域企业家，是否也是一种弥足珍贵的启迪与借鉴呢？毕竟，面对Tesla汽车的成功，能否促使同样在走电动车研发与制造道路的比亚迪，坚定地沿着自身发展道路前行。而中国诸多快时尚服装品牌，是否能成为未来中国版的优衣库？这关系到中国制造以及中国创新型经济的内涵深化与外延拓宽。除了向此次彭博亿万富翁全球排行榜重回榜首的比尔盖茨致敬，激励中国诸多网络 IT企业向着“微软梦、FACEBOOK梦”努力外，同样不要遗忘了曾被定义为夕阳产业的制造业，依然拥有辽阔的创新蓝海。

富豪榜何时能“脱房地产化”？并非只是对房地产财富“原罪”的偏执认知，而是基于中国经济“与国际接轨”、真正走向世界竞争之林、创造出诸多民族产业品牌的发展所需。