征收房屋空置税值得一试

扫描到手机 楼市快报 来源:石家庄新闻网 发布日期:2018-10-16 09:29 字号:T|T

摘要:房地产税应该分为四个税征收,分别为消费税、流转税、空置税和物业税。

国务院参事、住房和城乡建设部原副部长仇保兴在近日举办的《参事讲堂》上表示,我国房屋空置率比较高,其中北京空置率在百分之十几到二十。他认为,房地产税应该分为四个税征收,分别为消费税、流转税、空置税和物业税。

虽然中央三令五申强调坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”定位,各地也出台了不少针对炒房的楼市调控政策,而且,近段时间一些城市房价呈现下跌趋势,楼市“金九银十”的风光不再,甚至有些城市还出现了不满房价下跌的“房闹”。

但就整体而言,各地房价仍然处于高位运行,炒房现象并没有从根本上杜绝。而且,不少城市的房屋空置率相当高,个别城市的房屋空置已经高到了“危险空间”。今年3月份,根据国家电网公布的以每户电表一年用电量不超过20度为“空置”标准的房屋空置率调查结果显示,算下来,2017年大中城市房屋空置率是11.9%,小城市房屋空置率13.9%,农村房屋空置率14%。按照国际惯例,房屋空置率处于5%到10%为合理,当房屋空置率达到10%到20%就是危险区间,房屋空置率超过20%就是严重挤压。

在房屋空置率过高的现实面前,征收房屋空置税,显然是有效解决房屋空置率过高和打击炒房的一剂良药,值得一试。而且,征收房屋空置税有经验可循,宜早不宜迟。

从政策逻辑上说,征收房屋空置税,直接增加了业主囤房的成本,尤其是囤房时间越长,缴纳的空置税越多,相应地降低了炒房的获利空间和获利前景,降低了业主囤房、炒房的动力。而且,业主要想逃避缴纳空置税,降低囤房成本,办法只有两种,不是尽快转手卖掉,就是当成租赁房出租出去。不管是哪种情况,都直接增加了房地产市场、住房租赁市场的住房供给,有利于调节房地产市场、住房租赁市场的供需关系,增加房价和房租降价压力,可以让更多没有住房的市民买得起住房。

从国际经验来看,开征房屋空置税的国家,房屋空置率基本上比较低。比如,瑞士的房屋空置率只有1.47%,即便是在美国发生次贷危机时,房屋空置率也只有2.9%。正因为开征房屋空置税有多重功效,我国香港特区已经跟进,从今年6月底开始征收房屋空置税。

当然,征收房屋空置税也要注意两个问题。一个问题是什么样的住房属于空置房,这需要社会共同讨论,要形成一种共识,不能简单套用外国的空置房标准。因为我国有很多父母会给尚未结婚的子女购买婚房,暂时没人居住用来结婚的婚房显然不宜作为空置房征收空置税。另一个问题是税率的标准要定得科学、合理,既需要参考国外和我国香港的经验和标准,也需要社会的共同讨论。

责任编辑:张瑶瑶 关键字:征收房屋房屋空置税

相关阅读

打印 复制网址 收藏 分享到:
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名:
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>