"锦绣江南二手房买卖案二审 "租客"不服判决上诉

扫描到手机 置家二手房 来源：浙江在线 发布日期：2013-06-04 09:19 字号：T|T

“200多万买的房子里竟然有个已租了20年的租客”。去年开始，这条新闻一直占据各大报纸的重要版面，围绕着房东、买家、租客、中介之间的故事接连不断。

今年2月份，杭州市滨江区人民法院对“锦绣江南二手房买卖案”作出一审判决，法院支持原告小梅的诉请，认定原告购房合同有效，第三人(租客刘某)和原房东王某签订的所谓“房屋租赁合同”无效。

然而事情并没有就此结束，一审判决后，此案第三人刘某就表示要继续上诉，今天下午，杭州市中级人民法院对该案进行了二审。

庭审开始前，记者注意到，租客刘某更换了代理人，原房东王某也聘请了一位公民代理人，而小梅和卓家房产中介并没有更换律师。

庭审过程中冲突不断，刘某和王某甚至站立来互相指责争吵，审判长多次厉声提醒双方当时人保持克制，维护法庭的严肃性。

虽然场面十分“火爆”，但从双方质证的内容看，并没有多大的新意。

刘某代理人认为，刘某和王某所签订的“租赁合同”在王某和梅某签订的购房合同之前，且刘某已经向王某支付了40万元的“租金”，事实清楚，法律关系明确，这份“租赁合同”应当具有法律效力。

但原房东王某坚持认为，自己与刘某之间是债务关系，租赁合同只是一个幌子，40万元其实是借款而不是所谓的“房租”。

小梅代理人称，刘某和王某所签的“租赁合同”是虚假的，不能对抗合法存在的商品房买卖关系。

该代理人表示，从租赁动机上看，刘某不是为了生活、生产需要，而是为了实现保障其非法高利贷的一种要挟手段，这种以高利贷为担保的租赁形式，我国法律应不予支持。

据悉，考虑到案件复杂性，该案将于择日宣判。 

责任编辑：王丹 关键字：二手房买卖

相关阅读

打印 复制网址 收藏 分享到：
  • 支持 支持 0票
  • 努力 努力 0票
  • 雷人 雷人 0票
  • 无聊 无聊 0票
  • 难过 难过 0票
  • 愤怒 愤怒 0票

精彩组图

网友评论 已有 0 条评论, 点击查看>>

发表评论 用户名：置家网友
发表评论 取消回复
已有 0 条评论, 点击查看>>
更多>

楼市专题

更多>

资讯排行榜

更多>

热点楼盘

更多>

BBS热贴