这两天，网上疯传一起犀利哥逆袭故事：2004年7月，家境贫寒的温州男子朱景从家里出发，远离家门闯荡自己的事业。因为连连亏本，朱景9年来风餐露宿乞讨流浪。3月27日，江西萍乡救助站将朱景送回家乡浙江温州。悲喜交集中，哥哥告诉失踪9年的弟弟，前几年家乡搞城中村开发，他已获得700余万元的土地补偿金。但随后记者证实，这是一则假新闻，流浪者并未获得所谓的补偿金。(4月8日《现代金报》)

原本，这是一个美丽且温暖人心的传说。对于一个被漠视了9年的流浪者，上天最终被他感动，以拆迁款的方式给予了安慰。在现实社会，除了拆迁款，一个流浪汉怎么能如此快速致富？所以，一个大团圆的结局，一个匪夷所思的故事，依然赢得了公众的关注和感叹。他们不会怀疑故事的真伪，他们被故事的情节和背后的逻辑感动———看，冥冥之中自有天意！

可事实是如此无情，在美丽传说刚刚传播开来时，假新闻的结论已经得出。这就意味着，这个故事并不美丽，一个流浪者的9年流浪生活并没有什么额外的弥补，他能够活下来已经是一个奇迹。这也意味着，这个故事并不温暖，人们从中并没有看到所谓的“吊丝”逆袭。那个回归家庭的流浪者还得面对普通的生活，并没有什么奇迹来补偿他，也没有什么奇迹来温暖围观者——— 尽管他们多么希望看到，底层也可以逆袭，哪怕以一个神奇的方式。

这其实正是人们围观这个故事时的心态。当现实社会出现流动堵塞时，人们便将身份的转变和人生的际遇寄托于虚无的逆袭。本来，一个社会有其正常的广泛的流动渠道和方式，人们在各自的位置上只要努力只要勤奋，就可以实现流动，就可以实现梦想，这种流动和开放能够保证社会充满活力，也能保证人们有稳定的价值观。但随着精英联盟和强者通吃，弱势群体实现阶层流动越来越难，人们不仅要努力奋斗，还要拼爹拼关系拼资源，这重重的附加考验，让一个人改变自己变得困难。所以，他们喜欢上了逆袭这个词——— 通过一种方式忽然改变命运。这种忽然有时就是一种奇迹。比如，忽然获得了一大笔拆迁款。

当现实让人容不下幻想时，人们必然要从故事中获得安慰，这是一种替代性的满足。所以，人们对流浪汉获得拆迁补偿的新闻津津乐道，这是多好的逆袭案例。其实，奇迹只是奇迹，逆袭只是逆袭，奇迹是靠不住的，逆袭并不会成为一种普遍。即便新闻中那位流浪汉有好的运气，真的获得了700万的补偿，这也如同中彩票一般虚无缥缈，无法复制。人们最多能从中得到短暂的满足和抚慰，一旦转过头来，他们还必须面对现实生活。

只有当制度保证机会均等，保证权利平等时，人们才可以心平气和看待逆袭，看待传奇。他们不会羡慕嫉妒恨，也不会长吁短叹为主角担忧，现实就在那里，途径就在那里，如果他们期待成功，努力做便是，何必通过别人的故事获得安慰，何必通过逆袭来收获满足？问题是，对于这种信心，社会是否已经给予，这不是盲目宣称我可以就能做到的。只有清晰看到流动的可能，人们才有底气说，我不要逆袭，只要奋斗。