距离轰轰烈烈的 “3Q大战”结束已有两年，但腾讯和360间的账还远远没有算完。今天上午，腾讯以360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争为由，将对方告上广东高院，索赔 1.25亿元天价，并痛斥对方恐吓用户诱骗安装。360方面则在开庭前向记者表示，其手头证据显示扣扣保镖并不涉及侵权，同时翻旧账认为腾讯当年的“艰难 决定”不厚道。

值得注意的是，随着互联网巨头间“各种互掐”进入密集爆发期，今天到场旁听的人数锐减，更多的则是“审美疲劳”的质疑。

“扣扣保镖”争议两年未消

时隔两年，对于这场迟来的庭审，不少媒体都不得不翻出陈年(微博)老账来回忆当时乱象。

奇虎360与腾讯的矛盾纠纷始于2010年9月。在奇虎率先炮轰腾讯窥私、发布360“隐私保护器”的情况下，当年10月，腾讯在北京起诉360不正当 竞争，而百度、金山等公司也通过一份联合声明加入对360的声讨。作为迎战，360也旋即发布了震动业界的“扣扣保镖”。

根据360官 方说辞，“扣扣保镖”能够帮助更好地保护QQ的安全、防止盗号等，另一个重要功能则是给QQ加速。同时，该工具提供了灵活的禁用和开启QQ各种插件的功 能，可以让QQ启动程序变小，让QQ聊天加速，甚至屏蔽了腾讯的广告，直接影响其收入。随即，腾讯发布了《致广大QQ用户的一封信》，要求用户在QQ软件 与360软件之间“二选一”，即时至今日还让业界深刻的“艰难的决定”。在一系列的口水仗后，直到工信部介入，两巨头之间的恶战才偃旗息鼓。

但双方这笔账并没算完。腾讯今天上午在起诉书中称，扣扣保镖“污蔑?破坏和篡改了腾讯QQ软件”，破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争，要求对方赔偿损失1.25亿元人民币并连续三个月公开道歉。

“3Q大战”进入第三回合

或许是因为近期互联网多事，在腾讯与360、360与百度、百度与盛大文学(微博)等一系列“连环掐架”集中爆发的情况下，今天上午到场听审的媒体数量 并不多。记者从前方了解到，相比今年4月360告腾讯索赔1.5亿元时座无虚席的庭审盛况，今天的旁听席从200人缩水到15人，更多的网友则坦言已“审 美疲劳”。

作为“3Q大战”的第三回合，双方今天的攻防重点仍集中在“扣扣保镖”的合法与否。

记者看到，腾讯在提交给法院的资产评估报告中指出，扣扣保镖引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌，短短3天之内，就有超过1000万用户安装了该软件。报告还强调，360不仅误导了用户对QQ的看法，还通过恐吓内容数字化以加强恐吓效果，诱导用户安装。

360方面则反驳称，扣扣保镖安装后的默认设置并不会对QQ进行任何操作，不构成侵权；且所提供的所有操作均为可逆操作，QQ用户可以随时进行恢复。

“根据《计算机软件保护条例》第16条的规定，在不进行传播的情况下，QQ用户有权为了把QQ用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改。 ”360的代表律师称。

第四场官司排队接着打

截至记者发稿前，腾讯和360之间的激辩仍在继续。

腾讯援引中国社科院的报告称，扣扣保镖只对QQ发生作用，并通过将自己的主要功能模块加载到QQ运行进程、拦截QQ进程、修改QQ客户端，完全符合国际 上对于外挂程序嵌入特征的一般界定。而我国于2007年正式加入《世界知识产权组织版权条约》，其中明确禁止了上述相关行为。

事实上，这已是3Q之间的第三场诉讼大战。在此之前的2011年9月，北京市第二中级人民法院已经就“360隐私保护器”作出终审判决，判决奇虎360构成不正当竞争并赔偿40万元。今年4月，360状告腾讯的反垄断案则至今未有审理结果。

值得注意的是，记者昨晚从双方律师处了解到，即便在这一战结束后，双方之间的恩怨依旧没完。即将到来的第四回合，将是360状告腾讯在其门户网站发布的“360浏览器涉黄”信息涉嫌名誉侵权，开庭时间目前未定。